Недостатка в AI-контенте нет. На самом деле у нас, вероятно, противоположная проблема. Каждый день здесь: новая структура агента, новый MCP-сервер, еще один подход RAG, еще один ориентир, еще один выпуск модели, еще одна «готовая к производству» арка…
Недостатка в AI-контенте нет.
На самом деле у нас, вероятно, противоположная проблема.
Каждый день здесь:
новая структура агента,
новый MCP-сервер,
еще один подход RAG,
еще один ориентир,
еще один выпуск модели,
еще одна «готовая к производству» архитектура,
еще одна тенденция репозитория GitHub
нг в течение 48 часов.
Как инженер, я больше не пытаюсь найти контент для искусственного интеллекта.
Я пытаюсь решить:
Что на самом деле стоит моего времени?
Вот почему я создал AI DevList.
👉 https://aidevlist.io/
Не очередной информационный бюллетень новостей об искусственном интеллекте
Я не хочу, чтобы AI DevList стал сводкой всего, что произошло в AI за неделю.
Уже есть отличные информационные бюллетени, делающие это.
Фокус гораздо уже:
ресурсы, которые будут полезны людям, создающим системы искусственного интеллекта.
Основные темы:
Агентический ИИ
LLM Инжиниринг
МКП
ТРЯПКА
Оценки
Инструменты и фреймворки
Исследования
Открытый исходный код
Производственный ИИ
Цель не в том, чтобы опубликовать 50 ссылок.
Если в выпуске содержится 10–15 действительно полезных ресурсов, этого достаточно.
Одного курирования недостаточно
Когда я впервые анонсировал проект, кто-то дал мне очень хороший отзыв:
Курирование контента — это полезно, но реальную ценность приносит добавление контекста.
Я согласен.
Так