Я отказался от подписки на искусственный интеллект: сравнение китайских моделей с открытым весом

Вот в чем дело: я вышел из подписки на искусственный интеллект: сравнение китайских моделей с открытым весом. Шесть месяцев назад я удалил свою учетную запись OpenAI. Не со злости — я просто устал платить ежемесячный налог за огороженный сад, когда экосистема открытого веса незаметно догнала меня. По выходным я проводил тесты на семействах китайских моделей и продолжал получать результаты, благодаря которым моя подписка за 20 долларов Plus напоминала пункт взимания платы за проезд на шоссе, которое я уже помогал прокладывать. Это описание, которое мне бы хотелось, чтобы кто-нибудь вручил мне, когда я начинал. Это самоуверенно. Я сильно склоняюсь к открытым весам, инструментам, лицензированным MIT/Apache, и всему, что я могу разместить самостоятельно, если появится настроение. Я также считаю, что привязка к поставщику — это ошибка, а не функция. Раскрыв эту предвзятость, давайте углубимся в DeepSeek, Qwen, Kimi и GLM — протестированные через единую конечную точку Global API, потому что я отказываюсь манипулировать восемью ключами API и четырьмя разными SDK. Почему я перестал доверять настройкам по умолчанию Послушайте, я писал код еще до того, как запросы стали чем-то особенным. Я видел каждую игру «вы должны использовать НАШ SDK для общения с НАШИМ облаком», пытающуюся заключить разработчиков в экосистему. Это та же книга, которую использовали производители баз данных в 90-х годах, та же самая, которую используют мобильные платформы.