Небольшая ветка на r/openclaw о проекте под названием Life OS получила 15 голосов "за" и 17 комментариев. По стандартам Reddit это не так уж и много. Но этого было достаточно, чтобы выявить закономерность, которую я продолжаю наблюдать в инструментах агентов: люди говорят, что им нужно приложение с искусственным интеллектом, но что...
Небольшая ветка на r/openclaw о проекте под названием Life OS получила 15 голосов "за" и 17 комментариев.
По стандартам Reddit это не так уж и много.
Но этого было достаточно, чтобы выявить закономерность, которую я продолжаю наблюдать в инструментах агентов: люди говорят, что им нужно приложение с искусственным интеллектом, но на самом деле им нужен оператор рабочего процесса, который может пережить контакт с реальной жизнью.
Эта тема выглядела как дискуссия о трекере привычек.
Это не так.
Это был спор о том, будут ли разработчики и опытные пользователи терпеть самостоятельный стек персональной автоматизации, управляемый агентами, если вы упаковаете его как привычное приложение.
И, честно говоря, это гораздо более интересный вопрос.
Пост, с которого это началось
Исходный пост был посвящен Life OS, автономному приложению для отслеживания привычек/жизни, построенному на основе рабочих процессов агентов в стиле OpenClaw.
Создатель описал это так:
Мне надоело вручную создавать несколько заданий cron для отслеживания того, что я делаю — это было слишком болезненно — так что это гораздо лучший подход. Вы можете настроить одно задание cron на конец дня для просмотра того, что произошло, со встроенной памятью для отслеживания ваших привычек, поддержкой веб-перехватчика...
Эта одна цитата объясняет весь продукт лучше, чем скриншоты.
Это не совсем трекер привычек.
Это я