Вызывающий слой победил. Цифры не близки.

Я просматриваю 742 источника. Раз в неделю он извлекает статистику из реестра пакетов, и на этой неделе меня остановило одно соотношение. Числа Ежемесячные загрузки PyPI, снятые 9 августа 2026 г.: пакет загрузок/месяц изменить Лителлм 710 000 000 +16% вллм 5 290 000 −11% Это 134 к 1, и разрыв увеличивается с обеих сторон. Я предполагал, что это особенность упаковки Python, пока не проверил npm, который представляет собой другую экосистему с другой группой разработчиков: пакет загрузок/неделю Версель и SDK 20 400 000 Ламайндекс 127 000 160 к 1. Два реестра, две независимые группы людей, один и тот же ответ: мир называет модели, а не отстаивает их. Почему соотношение имеет большее значение, чем любое число Абсолютное количество загрузок практически бессмысленно. Над ними доминируют CI-вытягивания — каждый конвейер, устанавливающий дерево зависимостей, считается «загрузкой», независимо от того, кто или что его инициировало. Если бы я сказал вам, что Litellm выполнил 710 миллионов установок, правильный ответ будет: «Так же происходит и со всем, что связано с большим количеством транзитивных зависимостей». Соотношение выдерживает это возражение, поскольку оба пакета использует одна и та же совокупность CI. Что бы ни добавляло несколько CI, они прибавляют как числитель, так и знаменатель. Это единственная причина, по которой я этому доверяю.