В прошлой статье я показал, что три ИИ-модели разных разработчиков выдают дословно совпадающие списки источников, потому что веб-поиск им делает один плагин. В комментариях сказали, что стенд собран на устаревших версиях — я перемерил на св...
В прошлой статье я показал, что три ИИ-модели разных разработчиков выдают дословно совпадающие списки источников, потому что веб-поиск им делает один плагин. В комментариях сказали, что стенд собран на устаревших версиях — я перемерил на свежих, и общий корпус рассыпался: пересечение между Gemini и двумя другими моделями упало до 0.02. Заодно выяснилось, что от поколения зависит не только состав источников, но и то, видит ли движок ваш город: на запрос про Иркутск свежая Gemini дала 8 местных сайтов из 13, а прошлое поколение — ноль из 42. Внутри цифры по двум городам, ловушка с редиректом, на которой споткнётся любой повторяющий замер, и разбор, где эта метрика врёт.