Обычно GraphQL и агенты говорят, что модель запрашивает именно те поля, которые ей нужны, чтобы вы не перезагружали данные. Это аргумент в пользу пропускной способности. Пропускная способность перестала быть узким местом в цикле агента примерно в тот момент, когда агент зациклился...
Обычно GraphQL и агенты говорят, что модель запрашивает именно те поля, которые ей нужны, чтобы вы не перезагружали данные. Это аргумент в пользу пропускной способности. Пропускная способность перестала быть узким местом в цикле агента примерно в тот момент, когда циклы агента появились — модель собирается потратить четыре секунды и реальные деньги на размышления о том, что вернется, поэтому 8 КБ в проводе — это не то, что вам повредит.
Почти каждый пост GraphQL для агентов открывается таким образом, поэтому любой, кто отправил один из них, прекращает чтение на втором абзаце. Под этим скрывается настоящий аргумент. Это менее лестно для всех участников, включая GraphQL.
Вы поддерживаете две схемы
У вас есть Postgres, и у Postgres есть схема. Он авторитетный, машиночитаемый и обновляется при каждой миграции, потому что именно это и означает миграция.
У вас также есть агент с сорока инструментами, каждый из которых имеет имя, описание, схему JSON для своих аргументов и форму ответа, которая живет у кого-то в голове. Все это написано вручную и развернуто в ритме, не имеющем ничего общего с базой данных.
Эта вторая стопка также является схемой. Он имеет потери и не имеет механизма, позволяющего заметить, когда первый из них движется. Никто не сел и не решил