Самая полезная вещь в no-ai-slop — это нейминг. Каждый, кто много читает выходные данные модели, может почувствовать, что абзац имеет машинную форму, но мало кто может сказать, почему редактор может действовать таким образом. Этот навык превращает это чувство в список...
Самая полезная вещь в no-ai-slop — это нейминг. Каждый, кто много читает выходные данные модели, может почувствовать, что абзац имеет машинную форму, но мало кто может сказать, почему редактор может действовать таким образом. Этот навык превращает это чувство в список именованных шаблонов с примером каждого, а затем редактирует их.
В файле README указано, что обнаружено 20 или более шаблонов, и он печатает одиннадцать из них с примером для каждого. Некоторые из них являются дебютами: откашливание («Вот в чем дело…»), установки ложного понимания («То, что вам никто не говорит…»), раскрытие двоеточия («Самое лучшее: оно учится»). Некоторые из них представляют собой структуры: бинарные контрасты («Это не X. Это Y»), отрицательный список («Не X. Не Y. A Z»), драматическая фрагментация («Вот и все. Вот и все»).
Остальное — это отступы, которые заполняют абзац, когда нечего сказать: поверхностный анализ («...подчеркивает приверженность команды»), преувеличение важности («отмечает решающий момент»), неверная атрибуция («эксперты согласны», «исследования показывают»), фальшивые сильные глаголы («служат централизованным узлом») и цикличность синонимов, когда одно и то же становится агентом, затем помощником, а затем инструментом.
Прочтите эту таблицу рядом со всем, что вы недавно отправили. Си