Мой собственный инструмент отвергал меня 4 раза: во всех случаях была одна и та же ошибка.

Доказательство важнее претензии Вы проводите тесты, они проходят, вы отправляете. Теперь попробуйте другое направление: создайте чек, который должен говорить «нет», и докажите, что вы видели, как он говорил «нет». Большинство из нас никогда не видели, чтобы наши охранники что-то отказывали. Четыре отклонения, одна форма За один рабочий день мои собственные инструменты останавливали меня четыре раза. Я сохранил список, потому что к третьему шаблон стал слишком четким, чтобы его можно было игнорировать. Первый: я просканировал диапазон сети в поисках службы, нашел что-то отвечающее и пришел к выводу, что служба существует там. Это был оставшийся процесс обслуживания старой модели. То, что мне было нужно, было на машине, которую мое сканирование никогда не достигало. Второе: я прочитал сообщение об ошибке из сохраненной записи и на его основе изменил код. Сообщение пришло из версии, исправленной тремя днями ранее. Я почти переделал исправление, которое уже существовало. Третье: мой собственный цикл проверки сообщил, что два пройденных тестовых файла не прошли проверку, поскольку он искал в выходном тексте слово red, а немецкое слово for тем не менее содержит эти три буквы. Четвертое: я добавил файл в сборку, не добавляя его в список файлов. Сборка сообщила об успехе, и упакованный результат аварийно завершился при первой команде. Форма: вывод не является доказательством Каждый из