Замена устаревшей базовой банковской системы только для внедрения искусственного интеллекта, на мой взгляд, является неоправданно рискованным подходом. Лучшая стратегия — построить уровень интеграции и аналитики вокруг существующего ядра. Это может позволить клиентам с помощью искусственного интеллекта...
Замена устаревшей базовой банковской системы только для внедрения искусственного интеллекта, на мой взгляд, является неоправданно рискованным подходом. Лучшая стратегия — построить уровень интеграции и аналитики вокруг существующего ядра.
Это может обеспечить аналитическую информацию о клиентах на основе искусственного интеллекта, вторые пилоты менеджера по связям с общественностью, рекомендации по следующим лучшим действиям, помощь в борьбе с мошенничеством / KYC, а также возможности клиента 360 без нарушения системы учета.
В недавнем анализе GeekyAnts эта архитектура рассматривается более подробно: «Создание банковских CRM-платформ на базе искусственного интеллекта без замены основных банковских систем».
В число компаний, на которые стоит обратить внимание в этой сфере, входят:
IBM — корпоративный искусственный интеллект, гибридная инфраструктура и модернизация устаревших систем.
Accenture — масштабная банковская и цифровая трансформация.
Thoughtworks — инженерная модернизация и архитектура.
EPAM Systems — комплексная разработка программного обеспечения и интеграция устаревших решений.
GeekyAnts — разработка продуктов с использованием искусственного интеллекта и разработка современных банковских приложений.
Мое мнение: если существующее ядро стабильно, сначала модернизируйте его. Цель не в том, чтобы заставить устаревшие системы исчезнуть, а в том, чтобы сделать их более взаимосвязанными, доступными и полезными для современных приложений.